Skimmer în TB sau în tehnologia principală de iluminare a rezervorului

Acest site folosește cookie-uri. Prin utilizarea site-ului nostru, sunteți de acord că setăm cookie-uri. Informatii suplimentare

tehnologia

centrul de Control

Prieteni

Pilotul Mileniului

Nici eu nu am un bazin tehnic și nici cu cel nou nu voi rula un bazin tehnic sub AQ. Rulez un skimmer, în noua piscină există un departament de tehnologie, adică un bazin de tehnologie în piscină.

Avantajele unui fond tehnic:
Tehnologia dispare din piscină, doar pompele de curgere sunt vizibile (arborele de drenaj poate fi ascuns)
există opțiunea de reactor de calciu, reumplere, de asemenea
Jaubert, DSB și/sau refugiu de alge în afara bazinului principal
volum suplimentar de apă
Spațiu pentru animalele care trebuie să părăsească piscina cu scurt timp
Debordul previne spuma, iar skimmerul primește apa „potrivită”


Dezavantaj:
există riscul de „inundații”
consum mai mare de energie (deoarece este necesară pompa de retur)
costuri suplimentare (bazin, conducte)
și, de asemenea, spațiul necesar sub piscină.

Eu însumi am un skimmer, în noua piscină există un departament de tehnologie, adică un bazin de tehnologie în piscină.

Pilotul Mileniului

Mulțumesc de informație. Poți să-mi spui tipul de skimmer al tău HangOn?
Există vreun motiv pentru care doriți totuși o piscină tehnică - chiar dacă în piscină?
Au existat probleme cu HangOn sau ați fost încă convins de avantajul unui bazin/departament tehnic separat din alte motive?

Această postare a fost deja editată de 1 ori, ultima dată de Millenniumpilot (9 martie 2007, 14:56)

Am AM Turbo Multi SL. Nu, nu am probleme, decât cu spuma și nu vreau o pompă de curgere în piscină (să „sufle” spuma) și absorbantele și inserțiile de cărbune din pisc mă deranjează sincer - pur și simplu nu arată frumos. Pot face asta în „camera tehnică”, dar voi continua să folosesc vechiul skimmer pentru că sunt mulțumit de el.

Un alt motiv pentru mine a fost că - dacă obținem un apartament - am doar un loc pentru piscină, unde două laturi sunt pe perete și celelalte două laturi sunt vizibile frumos, iar skimmerul, care se află în exteriorul piscinei atârnă, doar deranjează vizual.

Pilotul Mileniului

Din păcate, încă nu sunt chiar concludent. Mai sunt informații pentru mine?
Aș fi interesat de motivele dvs. pentru care aveți TB sau nu.

Lars B.

Deci, fără un TB sau un rezervor de filtru extern, nu aș opera un MW Aqua de dimensiuni medii.
Singurul motiv pe care îl înțelegem până la jumătate ar fi, în opinia mea, pompa de retur, care altfel nu ar fi luată în considerare. Adică câțiva euro.
Toate celelalte sunt cheltuieli unice (bazine de filtrare) sau pot fi evitate relativ în siguranță printr-o bună planificare (inundații)

Cred că ești mai flexibil cu o piscină externă.

Pilotul Mileniului

> Cred că ești mai flexibil cu un pool extern.

exact asta vreau să știu! Dar de ce, în afară de stand pentru skimmer, am nevoie de TB?
Doar pentru a putea folosi cărbune sau carbon de siliciu și să nu trebuiască să stau în piscină?
Ce mi-aș putea imagina ar fi integrarea mai ascunsă și mai simplă a unui clarificator UVC. Este corect?
Nu sunt strict împotrivă - căut doar argumente PENTRU TB, astfel încât să-mi pot uita frica de apa suplimentară și de riscurile sale suplimentare. Dar nu există astfel de argumente: ai putea pune un crab în el sau ceva de genul acesta. Deci, într-adevăr, sunt doar lucruri care sunt necesare pentru un MW-AQ de succes. De exemplu. dar și mai puține mirosuri și poluare fonică datorită unui dulap închis. În acest caz, se adaugă o pompă de retur suplimentară.

ChristianFischer

@ Millennium pilot aici n câteva motive:

1. Schimbarea apei devine mai ușoară
2. dispozitivele sunt mai ușor de întreținut pe măsură ce obțineți un acces mai bun
3. nu se pierd animale în echipament
4. Ce faci atunci când ai nevoie de un filtru, de exemplu. Din câte știu, puteți folosi ZeoVit numai în rezervorul de filtrare.

Pilotul Mileniului

imi poti spune ceva despre schimbarea apei pe TB? Sugeți apa direct din TB și o adăugați acolo din nou după aceea? Funcționează cu întregul istoric al revărsării și al fluxului? Cum se asigură că aceeași cantitate de apă este alimentată către TB pe măsură ce pompa de retur poate pompa? Nu că TB se revarsă. Îmi pare rău pentru întrebările stupide.

1. Opriți alimentarea pompei de alimentare și așteptați scurt -> Toată excesul de apă este acum în TB și nivelul de mai sus rămâne același

4. Adăugați apa sărată pregătită la nivelul apei

5. Porniți din nou pompa de alimentare .

Pilotul Mileniului

Mulțumesc, am învățat din nou ceva. Ar fi un lucru drăguț fără să vă agitați.

Christian din Kiel

Am un fost rezervor SW fără TB și întotdeauna am probleme cu el
- toate echipamentele din piscină
- o piele care înghite lumina
- și stropindu-se în camera de zi
În plus, ariciul meu a provocat deja inundații de mai multe ori, trăgând plutitorul sistemului de reumplere sub apă

În noul grup (în curs de implementare) am o TB în subsol.
- tehnologia, inclusiv zgomotul asociat dispare din sufragerie
- la fel și stropirea din jur
- Am o secțiune cu sticlă sinterizată, care oferă spațiu suplimentar de așezare pentru bacterii
- Pot pune ata de filtru în TB și o pot schimba cu un mâner, așa că economisesc un cap de alimentare cu cartuș de filtru
- Folosesc pompa de retur ca pompă de debit și economisesc turbele
- Am un volum suplimentar de apă de 300 l, care stabilizează sistemul
- Am suprafață de apă suplimentară în subsolul răcoros, ceea ce face răcirea mai ușoară vara
- Am o secțiune pentru reumplerea apei în TB și salvarea canistrelor de lângă bazin
- Am o secțiune de carantină pentru a muta animalele pentru o perioadă scurtă de timp

ȘI: Ariciul meu de mare merge greu în subsol pentru a-mi sabota pelvisul.

Toate doar avantaje, grupul meu actual cu Hangon AS este doar enervant .

Adrian Golumbovici

Adăugarea de aditivi (cum ar fi balotarea) este mai ușoară datorită TB, la fel și de ex. reglarea salinității. Substanțele sunt adăugate în TB și, ca urmare, sunt dizolvate numai de apa din TB și deja diluate în AQ. Sărurile de bilă sunt foarte concentrate și dacă le înclinați direct în AQ, branhiile peștilor din vecinătate pot fi gravate (dificultatea de a respira poate fi rezultatul). Reglând conținutul de sare al apei, puteți evita o schimbare prea rapidă a densității și astfel puteți proteja animalele sensibile, cum ar fi creveții și co. Ca avantaje suplimentare, aș mai enumera câteva:

1. Peștii nu sunt deranjați în mod constant, jucând tehnologia din AQ, sau luând apă pentru teste sau, sau, sau. Există situații în care trebuie să lucrați la AQ în fiecare zi fără TB și peștii nu așteaptă cu nerăbdare.
2. Rezervor alternativ în cazul în care un pește trebuie mutat pentru o perioadă scurtă de timp (de exemplu, în caz de agresiune) sau pentru păstrarea pe termen scurt a rezidenților cu probleme până când sunt eliberați. Dar, desigur, trebuie să planificați TB în așa fel încât rezidenților (chiar dacă doar pentru o perioadă scurtă de timp) li se garantează o ședere plăcută.
3. Anemonele nu pot fi aspirate în skimmer și nu se vor arde pe tija de încălzire dacă rătăcesc acolo.
4. Dacă aveți DSB în tuberculoză, puteți utiliza tuberculoză și ca „instalație de reproducere” pentru animale mici, de ex. poate fi folosit ca hrană pentru peștii mandarini.

Există cu siguranță mai multe avantaje, dar cel puțin a vrut să le surprindă pe cele care au venit spontan în cap. La început nu am vrut să am TB pentru că aspectul tehnologiei nu m-a deranjat, iar acum după 3,5 luni deja m-am săturat și planific TB și cumpăr necesarul pentru aceasta.

ChristianFischer

Original din Millennium Pilot
Bună, Christian,

imi poti spune ceva despre schimbarea apei despre TB? Sugeți apa direct din TB și o adăugați acolo apoi? Funcționează cu întreaga poveste de revărsare și aflux? Cum se asigură că aceeași cantitate de apă este alimentată către TB pe măsură ce pompa de retur poate pompa? Nu că TB se revarsă. Îmi pare rău pentru întrebările stupide.


O fac puțin diferit.


Am 2 găleți lângă TB.

O găleată cu apă de osmoză este atașată la controlul nivelului.
O găleată cu apă sărată gata preparată.


Dacă vreau să fac un WW acum opresc controlul nivelului. Lăsați toate celelalte să continue.
Scoateți 10 litri cu o pompă (țineți o găleată de 10 litri ^^). După ce am terminat, atârn pompa de control al nivelului în găleată cu apă sărată, lucrul este pompat gol și apoi agăț pompa înapoi în găleată normală cu apă de reumplere.

Este o chestiune de 5 minute.

VISREF

Bună ziua,
Nici eu nu sunt fan al TB și atunci poate la subsol cu ​​o pompă de 500w pe ea și după 5 ani conductele sunt strânse.
Rezervorul meu 430l funcționează cu sistemul Tunline comline din 1999. Skimmer și filtru în rezervor. Ocupă o suprafață de aproximativ 8x30cm. Sub bazin, numai recipientul pentru reumplerea apei și balotarea și un mic Eheim pentru îndepărtarea cărbunelui și fosfatului.

În afară de sistemul T., costurile foarte mici ale energiei electrice. 2x7Watt. Acum 5 ani erau încă aproape 100W 24h. lung.
Salutări Jim

Feridun B.

Nici eu nu am TB și acvariul funcționează în continuare bine. Dețin un Doc Skimmer de la Tunze, care îmi scoate supa maro. Am ascuns skimmerul după o placă mare de piatră. Am, de asemenea, un coral de piele mare în picioare în fața sa. Atunci nu mai percepi așa placa de piatră.

Am cărbune, adsorbant sau altele în filtrul extern. Nu aș pune niciodată un sac de siliciu în piscină. Pare total stupid.

Schimb apa la fel ca într-un acvariu de apă dulce. Iau furtunul și merg puțin peste pământ și încerc să aspir resturile. Mi se pare mai eficient decât aspirarea apei din TB.

Adrian are dreptate în legătură cu balonul. Trebuie să fi atent. Dar există și o soluție simplă. Întotdeauna adaug aditivii încet în piscină. Adică lăsați ceva să curgă aproximativ la fiecare 5 minute.

De asemenea, recent m-am gândit să construiesc o TB. Dar nu o fac. Pentru că de ce ar trebui să schimb ceva care a funcționat înainte? De ce ar trebui să arunc banii? Funcționează minunat.

Recent am întâlnit un acvarist căruia i-am spus asta. M-a privit neîncrezător și a spus că nu va funcționa pe termen lung. Apoi l-am dus acasă și am măsurat valorile. Coralii erau buni. Totul este bine. A fost uimit.

În curând voi conduce noua mea piscină (cândva anul acesta) fără TB. Orice tehnologie vizibilă poate fi ușor ascunsă în piscină. Am, de asemenea, Marea Streams pe jumătate ascunsă în spatele pietrelor. Dacă aș avea o camă de lucru, ți-aș putea să ți-o arăt.

În cele din urmă, este alegerea ta. Aici am enumerat cum se poate face. Așadar, experiența mea cu o piscină fără TB este excelentă.