Teoriile conspirației din criza coroanei scot pălăria de aluminiu!
Preocupările existențiale justificate stau adesea alături de teoriile conspirației. A numi acest lucru nu este o discreditare a criticilor legitime.
Odată cu pandemia, credința în conspirații a găsit o suprafață de proiecție vizibilă Foto: Arnulf Hettrich/Imago
Dacă am crede că totul ar putea fi luat de la stat, nu am face acest ziar. Un minister al informației și câteva birouri de presă ar fi suficiente. Tazul trăiește de la un contra-model la jurnalism de anunțuri. Cu toate acestea, în criza coroanei, ideile despre ceea ce sunt critici și clarificări se destramă.
Puteți simți iritații. Unii cititori se plâng că, în criza secolului, tazul nu se putea gândi la nimic mai bun decât să încuviințeze politica de sănătate a statului. Deoarece în rapoartele lor, editorii au ajuns deseori la concluzia că statul a făcut lucrurile corect pe baza cunoștințelor disponibile.
Nu toată lumea o vede așa. Critica politicii corona umple astăzi străzile și piețele, Telegram și Tiktok. Se articulează un continuum, ai cărui poli sunt clar recunoscuți, dar nuanțele sunt indistincte: pe de o parte există îngrijorări legitime cu privire la drepturile fundamentale și mijloacele de trai economice, iar critica substanțială a politicii pandemice este cuplată cu problema socială.
Alături, de multe ori nu există șoapte clare din colțurile umbrite ale internetului, care ajung la antisemitism și la o nebunie evidentă. Credința conspirației a găsit un ecran de proiecție strălucitor cu pandemia. A devenit catalizatorul competiției pentru atenție. Astăzi, unii sunt supărați împotriva politicii corona cu aceleași cuvinte pe care le-au făcut recent cu politica privind refugiații. Ceea ce spun ei despre Corona poate să nu aibă nucleul rațional, dar nu și funcția politică: se presupune că alimentează respingerea instituțiilor democratice.
Unde sunt limitele?
Numirea acestor părți întunecate ale criticii corona nu este o discreditare a criticii legitime. Dar mulți simt așa. Singurul lucru care poate ajuta este să aruncăm lumină asupra granițelor, chiar și în propriul mediu: unde se termină legitimul, unde începe exact neîncrederea îndepărtată de stat? Unde devine viziunea alternativă asupra lumii o căutare escapistă a unui adevăr alternativ înșelător? Unde disidența se transformă în antisemită? Și unde va fi compatibil pentru drepturi și populiști?
Cu acest accent, vă invităm să explorați împreună această graniță. Discutăm cu un colectiv de medici care nu dau sens politicii coronei, găsesc un anumit Coronini printre Illuminati, cercetează miturile de stânga și vorbesc cu un istoric despre gen și conspirație.
Așa sperăm să creăm înțelegere: că acolo unde există critici și clarificări, nu se potrivește nicio credință în conspirații.
Eroare descoperită pe taz.de.?
Mă bucur ca un cititor comentează sub textul de pe taz.de sau prin intermediul formularului de contact.
Am dori să vă arătăm conținut extern aici. Decizi dacă vrei să vezi și acest element.
Sunt de acord să mi se afișeze conținut extern. Acest lucru permite transmiterea datelor cu caracter personal către platforme terțe. Citiți mai multe despre politica noastră de confidențialitate.
Teorii ale conspirației și coroană
- societate
- viata de zi cu zi
- 20 mai 2020
Christian Jakob
Raport și cercetare
Sabine Seifert
Editor de rapoarte și cercetări
subiecte
mai mult de
Christian Jakob
mai mult de
Sabine Seifert
Dissent Podcast: clasism
Solidaritate împotriva discriminării
Francis Seeck și Brigitte Theißl explică discriminarea împotriva șomerilor și a lucrătorilor.
Coloana completă sub articol
cele mai citite
Femeile refugiate în centrele de primire inițiale
Evadarea violenței în violență
În Eisenhüttenstadt, femeile au protestat împotriva violenței sexuale în centrele de primire inițiale. Mariami, în vârstă de 21 de ani, își împărtășește experiențele. Pia Stendera
Servicii de salvare în diviziunea nord-sud
„Marea evadare este încă să vină”
Gorden Isler este un antreprenor, om verde și salvator de mare. O conversație despre ratele tâmpitului, schimbările climatice și creșterea economică.
Refugiații în Germania
Eritreenii solicită reunificarea familiei
Războiul din Etiopia crește pericolul pentru refugiații eritreeni de acolo. Pro Asyl solicită încetarea „practicii de viză inumane” din Germania. Marina May
mai multe despre subiect
Expert în antisemitism pe Coronademos
„Extremiștii de dreapta așteaptă crize”
Scepticii Corona exprimă uneori un antisemitism înspăimântător. Saba-Nur Cheema de la instituția de învățământ Anne Frank vorbește despre un fenomen nou, vechi.
Trimiteți un e-mail către corona sceptic
Asta mă înfurie
Scriitorul nostru primește un e-mail de la cineva apropiat. Plin de adevăruri pe jumătate și critici corectate asupra Coronei. Iată răspunsul. Tobias Schulze
Negatorii climatului descoperă Corona
Aceiași șmecheri
Cei care neagă schimbările climatice simt adesea o conspirație cu Corona. Un dosar arată acum legătura dintre scene. Bernhard Poetter
societate
Penis de lemn dispărut
Când cade un falus
Un celebru penis de lemn a fost furat în Allgäu. Dar de ce durerea? Vulva, pe de altă parte, ar fi cu adevărat subversivă. Xenia Balzereit
După furia din Trier
Suspectul mărturisește
După furia din Trier, numărul morților crește la cel puțin cinci. Nu pare să existe un motiv politic. Suspectul ar fi fost beat.
Crima „Secretul pădurii morților”
Adevărat detectiv la marginea zonei
Două cupluri sunt ucise, o femeie a dispărut. Nimic special pentru romanele de crimă. Poate ARD să se ocupe și de genul adevărat al criminalității dominat de SUA? Jens Müller
Deci, puteți comenta:
Vă rugăm să vă înregistrați și să respectați neticheta noastră.
Aveți probleme cu comentariile sau înregistrarea?
Apoi, vă rugăm să ne trimiteți un e-mail la [email protected]
Comentariile cititorului
eu sunt
Acest articol ar putea suscita, de fapt, o oarecare speranță. Sunt curios cât de serios ești în legătură cu asta. Încadrarea va spune.
Nu, eu nu cred într-o conspirație și, de asemenea, iau acest virus corona foarte în serios.
Permiterea altor opinii care diferă de ale proprii este un element de bază al practicii democratice.
"Nu sunt de acord cu tine, dar mi-aș da viața pentru a te lăsa să-ți spui liber mintea." Voltaire.
În încadrarea dvs. și în articolele asociate, arătați adesea că puteți/nu/trebuie să acceptați opinii complet diferite.
mowgli
Citat: „Ceea ce ei [notă:„ ei ”sunt numiți anterior„ unii ”și slab legați de criticile aduse„ politicii de refugiați ”a guvernului) spun despre Corona poate că nu are nucleul rațional, dar nu funcția politică: aceasta ar trebui să alimenteze respingerea instituțiilor democratice. "
„Nucleul rațional” este din păcate prea adesea inconfundabil. Mulțumită valului de știri, chiar și non-universitarilor nu le poate fi greu să se îndoiască că „politicii” le place să facă „anunțuri” contradictorii. Acest lucru se datorează faptului că cei care văd această criză ca pe o oportunitate personală nu se coordonează între ei. Nimeni nu ar trebui să fie surprins că așa-numiții populiști folosesc astfel de scurtături pentru a se face publicitate ca alternative. Christian Jakob și Sabine Seifert, de asemenea, nu. (Nu s-a numit mai întâi „Doamnelor întâi”?)
Ceea ce „ar trebui” toate acestea nu pot fi decât oracole. Nu, numirea „părților întunecate ale criticii coroanei nu este o discreditare a criticii legitime”. A pune fiecare critic imediat sub autoritatea demagogilor de dreapta este foarte prost. Dacă acest lucru este perceput ca prezumțios de către oamenii care sunt mândri că și-au făcut propriile gânduri, nu este surprinzător. A fi jignit este în general uman. Acest lucru poate fi văzut, printre altele, atunci când „mass-media” este în general presupusă a fi aproape de stat, deși de fapt (doresc) să acționeze relevant din punct de vedere sistemic din proprie inițiativă.
De altfel, limitele iluminatoare pot ajuta, desigur, doar în acest caz, dacă nu este vorba doar de limitele altora. Și jurnaliștii sunt oameni. Ca atare, însă, au crescut undeva între bine și rău, credință și cunoaștere, ascultare de cadavru, adepți și individualitate. Asta modelează. În orice caz, ca profesie, nu trebuie să aibă încredere oarbă în „stat”. Ești, la urma urmei, a patra proprietate.
Speranța trebuie să fie. Aroganță nu. Pentru că „numai acolo unde există critici și clarificări nu se potrivește nicio conspirație. ] ".
Mitch Miller
Apropo, mi se pare FOARTE remarcabil faptul că mulți copii sunt instrumentalizați pe tema „vaccinării obligatorii”, cărora li se garantează că nu o vor vedea încă. Nimeni nu se plânge!?
Dar când vine vorba de problema climei, care este în esență FOARTE simplă, se spune că unele organizații de rău augur abuzează copiii în scopuri proprii?
Sună ceva?
Huckelrieder
Unii se supără astăzi împotriva politicii coronei, cu aceleași cuvinte pe care le-au făcut recent cu politica privind refugiații "
Dar observ acest lucru mai ales cu cei care ar dori să aibă un blocaj permanent și frontiere închise definitiv și care ar dori să lase soldații înarmați să alunge oamenii stupizi în fanteziile lor umede.
În plus față de purtătorii de pălării ignoranți și din aluminiu, vă rugăm să nu pierdeți din vedere acești iliberali și noii autoritari care au primit un impuls masiv din măsurile corona.
Le consider cel puțin la fel de periculoase; nu numai că fac apel la violență, dar unii dintre ei probabil au luat deja măsuri:
Ei bine, dacă argumentați așa, nu ar trebui să vă plângeți când Faz și Bild se referă din nou la toți cei 5000 de participanți la o demonstrație drept autonomiști violenți, chiar dacă ar fi fost doar 50.
Cu toate acestea aș fi de acord cu tine. În general, politicile guvernului nostru au sens. Cu toate acestea, puteți avea încredere în cititorul dvs. pentru a concluziona. Puteți, de asemenea, să numiți contraargumente și apoi să le invalidați sau să pledați pentru predominanța argumentului mai bun. Acest lucru este în mod clar mai convingător decât să nu numiți contraargumentele sau să le discreditați imediat.
Și puteți și ar trebui să ignorați pălăriile din aluminiu. Jucarea ca un inchizitor împotriva ereticilor și a doctrinei lor false (știri false) îi conduce doar pe eretici în brațele credincioșilor deja critici. S-ar crede că peisajul media german ar fi învățat din hype-urile lor despre AfD. Din fericire, Taz încă se oprește, dar dacă te uiți la SPON și colab. se uită la una singură groază.
Situația actuală e de rahat pentru unii oameni. Trebuie să-i convingi și să nu-i condamni pentru că au făcut prostii.
Disruptor
Cred că inițiativa dvs. este bună, cu accent pe explorarea frontierelor „împreună” (!).
Încă de la început aș dori să cer următoarele:
Nu faceți greșeala de a contrasta „mituri” sau „teorii” cu ceva ca „adevăr” sau „fapt”, care în realitate este, de asemenea, doar o teorie sau o credință.
Exemplu: În opinia mea, se poate vorbi despre un fapt cu o conștiință curată atunci când vine vorba de schimbările climatice, deoarece acesta a fost cercetat la nivel internațional de câteva decenii și a fost dovedit în mod adecvat de efectele din realitate, iar o majoritate covârșitoare a științei internaționale de renume îl consideră dovedit.
Spre deosebire de schimbările climatice, Corona este un fenomen vechi de câteva luni, care este cercetat cu sârguință, dar pentru care nu vor fi disponibile concluzii clare și clare pentru o lungă perioadă de timp.
Până atunci, este corect dacă toate opiniile (serioase, temeinice din punct de vedere științific) cu privire la măsurile corona și rapoartele serioase ale celor afectați sunt recunoscute ca fiind la fel de valabile, fără a respinge una ca „prostie” și a numi cealaltă „fapt”.
Mitch Miller
@Abreger Îl poți găsi de ex. „corect” să numim Covid-19 gripă simplă?
Oricine are ochii deschiși știe deja că este o prostie completă, nu merită să pierzi nici măcar un gând.
La fel se întâmplă cu multe alte „teorii” care nu sunt altceva decât fantezii periculoase ale unor laici care cred că văd adevărul, în timp ce mii de oameni de știință răi își greșesc locurile de muncă pentru că sunt plătiți pentru asta.
De asemenea, puteți pierde timp și resurse valoroase dacă deschideți toate butoaiele într-o situație periculoasă și alergați după fiecare abordare, chiar dacă este o prostie.
„După aceea” (dacă există) vă puteți gândi mai departe.
Poseidon
Cred că este foarte îmbucurător faptul că tazul se confruntă cu această discuție după unele critici. Nu a mai arătat o vreme.
Dacă măsurile luate împotriva Corona sunt și au fost proporționale, va deveni evident doar retrospectiv. Mai ales atunci când „prejudiciul colateral” cauzat de măsuri se realizează și devine public.
Restricționarea drepturilor de bază cu restricții de ieșire și de contact nu este distractiv. Și a discuta despre utilitatea acestui lucru este absolut legitim.
Un mediu care nu pune toate îndoielile sub capacul din aluminiu se dovedește a fi independent - chiar și în gândire.
lins
Propun să începem cu conceptualul și să nu mai vorbim neglijent și necorespunzător despre „teoriile” conspiraționale. Prea multă onoare!
De la mine, „miturile” conspirative sau - „cred (așa cum sa întâmplat aici în parte exemplar), de asemenea -„ șoptit ”.
Doamna Lilac
Foarte bună abordare. Mi-aș fi dorit mai devreme!