Teroare la Beslan
Președintele Vladimir Putin a vorbit despre o „tragedie teribilă” în discursul său după încheierea luării de ostatici la Beslan, despre necesitatea „mobilizării conștiinței națiunii” și chiar a recunoscut că „astfel de războaie nu se termină rapid”. Dar Putin nu a spus niciodată un cuvânt despre circumstanțele asaltului școlii din Beslan din Osetia de Nord.
Probabil că nu vom ști niciodată ce s-a întâmplat de fapt în timpul filmării care a durat câteva ore vineri săptămâna trecută. Kremlinul și grupurile de lucru responsabile acționează în cel mai bun mod de serviciu secret, iar mass-media rusă, mai presus de toate posturile de televiziune majore, acționează ca organe executive care prezintă fiecare minciună, oricât de evidentă ar fi. Nu există dovezi că o anchetă independentă este planificată sau permisă.
Procurorul general rus Sergei Fridinsky a scăzut sâmbăta trecută numărul de morți la 322, inclusiv 155 de copii. Cu toate acestea, cadavrele sunt încă recuperate din dărâmături în școală. Cu toate acestea, campania este considerată un succes. Timp de două zile s-a repetat asigurarea că clădirea nu va fi asaltată, la urma urmei salvarea vieții umane era prioritatea maximă. Ulterior s-a spus că este inevitabil și s-a întâmplat spontan. S-a susținut cu tărie că 354 de persoane au fost ținute ostatice, chiar dacă doar clasele școlare aveau peste 800 de elevi, fără a lua în calcul profesorii și oaspeții prezenți în prima zi de școală.
În prima zi, teroriștii au trimis un mesaj scris solicitând retragerea trupelor rusești din Cecenia și negocieri cu președintele Republicii Ingusetia vecine, Murat Tsyazikov. Acest raport a fost ulterior victima cenzurii. Poziția Kremlinului nu prevedea nicio negociere și omul FSB Tsyazikov nu a apărut. În schimb, predecesorul său, Ruslan Auschew, care la acea vreme a făcut posibil ca sute de mii de refugiați ceceni să rămână legal în Ingușetia din proprie inițiativă și, prin urmare, a căzut în dezacord la Moscova, a reușit să negocieze eliberarea a 26 de ostatici.
Există informații contradictorii despre exploziile despre care se spune că au precedat atacul de către Alfa Special Task Force. Este îndoielnic ce a declanșat exploziile și dacă acestea au fost cauza desfășurării haotice și necoordonate a forțelor de securitate. În plus, rămâne neclar de ce unitățile uniformate au tolerat activitățile civililor înarmați care au luat parte la asaltul asupra școlii, dar care au tras anterior. Beslan se află în Caucaz, unde nu este neobișnuit ca partea masculină a populației să aibă o armă. Toleranța „vigilenților” ar fi putut face parte dintr-un calcul care viza un sfârșit rapid al dramei cu orice preț, dar a dorit să prezinte aceasta ca o dezvoltare inevitabilă.
Alegerea teroriștilor nu pare să fi căzut la întâmplare la Beslan. La Moscova, atacurile sunt de obicei uitate rapid. Cu toate acestea, în Caucazul de Nord, unde încă se practică răzbunarea sângelui, acest conflict s-ar putea transforma într-un război între osetieni ortodocși mai orientați spre Moscova și ingușii musulmani. S-au făcut deja cereri pe străzile din Beslan pentru a publica numele tuturor teroriștilor implicați. Odată cu atacul sângeros asupra capitalei Nazran din 22 iunie (Jungle World 28/04), Ingușetia a devenit deja parte a zonei de luptă din Caucazul de Nord; existența jihadiștilor inguși a devenit evidentă.
Luarea ostaticilor a sute de copii reprezintă o nouă calitate a terorii, până acum necunoscută. Domnul războiului Shamil Basayev și brigada sa de moarte Rijadus Salichin sunt responsabili pentru aceasta. Doku Umarov, care la 40 de ani a avut deja o lungă carieră de luptător islamist, este considerat liderul comandamentului. În plus, se spune că Magomed Jewlojew, Vladimir Hodow, bodyguardul lui Basayev cunoscut sub pseudonimul Fantomas, și mai multe femei au fost implicate în acțiune. Se crede că zece mercenari arabi s-au numărat printre teroriști, dar martorii oculari au raportat că niciunul dintre ostatici nu vorbea limba arabă. Nici numărul teroriștilor nu este clar. S-a raportat inițial că trei au fost capturați în viață. Ulterior s-a afirmat că toți teroriștii erau morți. Duminică, Nur-Pashi Kulayev de la garda de corp a lui Basayev a fost prezentat la televiziunea rusă ca participant la atac.
Guvernul tace despre posibile motive și conexiuni politice. Totuși, simpla menționare a lui Basayev trebuie să trezească suspiciuni. Domnul războiului islamist a lucrat pentru serviciile de informații militare ruse din Abhazia la începutul anilor '90. Faptul că a evadat în mod repetat din cele mai deznădăjduite situații din ultimii zece ani a ridicat suspiciunea că este încă favorizat de serviciul secret rus. "Nu ar fi prima dată când o țară încearcă să învingă o mișcare separatistă sprijinind o aripă teroristă mai radicală", a comentat Masha Gessen de la săptămânalul rus Bolshoi Gorod.
Pentru a se asigura că cât mai puține informații despre evenimentele reale sunt făcute publice, Kremlinul folosește cele mai neprețuite mijloace. Telefoanele mobile ale medicilor au fost scoase din spitalele unde se află foști ostatici. Jurnaliștilor critici li s-a împiedicat să-și facă treaba. Andrei Babitsky, de la Radio Liberty, a fost arestat pe aeroportul din Moscova și reținut timp de cinci zile sub pretextul încălcării ordinii publice, iar angajaților postului de televiziune georgian Rustavi-2 li s-a împiedicat să intervieveze ostatici eliberați.
Președintele Vladimir Putin dorește să lupte împotriva terorismului în primul rând cu noi măsuri ale forțelor de securitate, „în conformitate cu constituția, desigur”. Comentatorul șef al postului de televiziune de stat ORT, Mikhail Leontjew, a vorbit mai clar. Bandiții nu au naționalitate, chiar și Basayev și liderul separatist Aslan Maskhadov sunt marionete, Rusia trebuie privită ca principalele victime ale terorismului internațional.
Cu doar câțiva ani în urmă, prima versiune oficială a indicat „urmele cecenilor” după fiecare atac. În cursul presupusei „normalizări a condițiilor” din Cecenia, propaganda se referă acum la teroriști străini. Noua doctrină se bazează pe un terorism care vrea să distrugă Rusia și împotriva căruia toate mijloacele par justificate. După această schimbare de paradigmă, din perspectiva guvernului rus, nu mai există o luptă împotriva separatiștilor care urmăresc obiective politice și cu care s-ar putea negocia.