Ucrainenii au încă o aventură înaintea Telepolis
Volodymyr Selensyyi. Imagine: Biroul prezidențial al Ucrainei/CC BY-SA-4.0
Experiențele cu răsturnările din 2004 („Revoluția portocalie”) și 2014 („Maidan”) sunt mai mult decât ambivalente. Merge mai bine de data aceasta cu Selenskyi și noul parlament?
Potrivit unui sondaj al institutului de votare american „Gallup”, la sfârșitul anului 2018 doar 9% dintre ucraineni aveau încredere în guvernul țării lor. Aceasta a fost cea mai mică valoare înregistrată vreodată în cele 160 de țări examinate.
Totuși, din această primăvară, pentru prima dată din 2005, mai mulți ucraineni au crezut că țara lor se deplasează în direcția corectă decât opusul. Noul președinte dă speranță. Dar până acum nu mult mai mult decât atât. Adevăratul centru de putere din Ucraina este parlamentul. Selenskyi a trebuit să se concentreze nu în ultimul rând asupra gesturilor, de exemplu asupra vorbitorilor de limbă rusă: pare să prefere versiunea rusă a numelui său „Vladimir” în fața ucraineanului „Volodymyr”. De asemenea, el se diferențiază de înclinațiile hurrah-patriotice ale predecesorului său. Parada militară de Ziua Independenței din august, unul dintre evenimentele favorite ale lui Poroșenko, a fost anulată. 11,5 milioane de dolari SUA economisiți în acest mod vor fi plătiți soldaților în schimb.
Și autoritățile ucrainene anticorupție își manifestă brusc interesul pentru activitățile comerciale ale lui Poroșenko. Dar asta nu poate fi decât o ciupă, puterea reală nu aparține șefului statului, ci în corpul reprezentativ.
Alegerile generale
La alegerile anticipate din 21 iulie (după numărarea 98,54% din voturi), partidele au atins următoarele valori:
- „Slujitorii poporului”, partidul lui Selenskyi 43,12%
- „Platforma de opoziție” „prietenoasă cu Rusia” 13,03%
- „Patria”, partidul lui Iulia Timosenko 8,18%
- "Solidaritatea Europeană" Poroshenkos 8,12%
- „Golos”, orientat spre reformă național-liberală, 5,85%
Alte 17 partide nu au reușit să treacă de obstacolul de 5%, dar unele dintre ele vor fi reprezentate de candidați direcți: o jumătate bună din parlamentari sunt aleși prin liste de partid, ceilalți direct în circumscripție, similar cu Germania. „Slujitorii” au reușit să câștige multe locuri aici, astfel încât au câștigat aproape 60% din locurile din noul parlament cu 253 din 427 de membri. A fost o surpriză faptul că partidul Selenskyi, care nu avea rădăcini la nivel local, a reușit să obțină un astfel de triumf.
Pedeapsa forțelor care susținuseră anterior statul nu a fost o surpriză. Partidele din Poroșenko, precum și „Frontul Popular” și „Samopomitsch” au primit împreună 54,9% din voturi în 2014 (pentru alegerile parlamentare din 2014). Acum „Solidaritatea europeană” și „Samopomitsch” ale lui Poroșenko se ridică la 8,7%, „Frontul popular” a pierit.
„Platforma de opoziție” s-a descurcat destul de bine. Cu toate acestea, lagărul „prietenos cu Rusia” s-a împărțit în lagăre feudale. Diferitele partide „pro-ruse” în totalitate ajung la aproximativ 20%. Adică de două ori mai mult decât în 2014.
„Patria” Yuliei Timoșenko a reușit să-și mărească rezultatul din 2014 de la 5,7% la 8,2% acum, dar va trebui să-și îngroape visul de a deveni din nou premier.
Participarea la alegerile parlamentare din 2014 a fost de 53,3%; acum a scăzut la 49,8%. Acest lucru s-a datorat scăderii participării în vest. În regiunea Ternopil, de exemplu, a scăzut de la 72,3% la 54,2% acum, iar la Lviv de la 71,2% la 53,4%. În sudul și estul „prietenoase cu Rusia”, prezența la vot a rămas destul de stabilă.
Clonați candidații
La alegerile prezidențiale, Yuri Timosenko a candidat pentru a fura voturile Julija de la alegătorii deficienți de vedere, cu mare succes. Yuri a fost probabil trimis în cursă din lagărul Poroshenko.
Alegerile prezidențiale din această primăvară au fost gratuite, dar nu corecte. Dacă nu ar fi existat trucuri murdare, Timoșenko, nu Poroșenko, ar fi putut ajunge la alegerile secundare.
Această strategie clonă a fost repetată la scară mică la alegerile parlamentare. Andrij Bohdan a candidat pentru circumscripția electorală 25. Dar nu era șeful administrației prezidențiale a lui Selenskyi, ci cineva care nu apăruse niciodată în public. Trebuia să ia voturi de la candidatul efectiv al „servitorilor”. Aici a avut destul succes cu 8,41%.
În circumscripția 92, la aproximativ 100 km sud de Kiev, alături de cunoscutul Vitaly Guzdenko, a candidat candidatul la clonă Viktor Guzdenko, care a primit 3,43%. În circumscripția 113, în est, doi seleniști erau pe buletinul de vot. Nu au nicio legătură cu șeful statului, de care probabil 2,52% dintre alegători nu erau conștienți.
Selenskyi - deci cel potrivit! - a declarat la 8 iulie că Comisia Electorală Centrală și sistemul judiciar nu au putut opri activitatea de clonare. Prin urmare, el a cerut o atenție specială. Poate ar fi trebuit să menționeze să nu uite ochelarii.
Perspectiva
Zelenskyi a fost un militant impresionant de luni de zile. Președintele și partidul său au reușit să unească alegătorii într-un mod fără precedent în istoria Ucrainei. Dar nou-venitul în politică poate conduce și țara?
Să ne concentrăm asupra câtorva provocări cheie: Aproximativ trei sferturi dintre reprezentanții aleși sunt nou-veniți în parlament. Acest lucru nu va conduce la capacitatea de lucru a „Rada”, cel puțin luni întregi. De asemenea, nu este sigur dacă novicii politici se vor concentra mai mult asupra binelui comun decât predecesorii lor. Pentru că un parlamentar ucrainean nu poate câștiga existența din diete. Asta îl face vulnerabil. Și este, de asemenea, o explicație a faptului că Ucraina are de mulți ani una dintre cele mai mari densități de milionari din lume printre parlamentari. Practic, una dintre primele sarcini ale parlamentarilor ar trebui să fie creșterea dietelor în mod semnificativ ...
Și cum vor putea Selenskyi și „slujitorii” săi să se împotrivească împotriva minorității naționaliste? Poroșenko îl acuză de câteva luni pe Selenskyi că susține o „răzbunare pro-rusă”. Pe 22 iulie, el a declarat că se teme că noul președinte va readuce Ucraina sub influența rusă. Cu grijile și acuzațiile sale, Poroșenko a reușit să câștige doar câțiva alegători, dar sute de mii împărtășesc punctul său de vedere. Mulți dintre ei sunt violenți.
Pe 21 iulie, un armistițiu a intrat în vigoare în Donbas. În primele câteva ore au existat numeroase încălcări, iar de la prânz a avut loc de fapt o încetare a focului. Poroșenko a declarat pe 22 iulie că un armistițiu ar echivala cu predarea. Câți dintre comandanții din prima linie împărtășesc părerea lui? Zelenskyi are armata sub control?
Guvernul federal german a declarat în mod expres că a salutat armistițiul, a declarat purtătorul de cuvânt al acestuia, Ulrike Demmer. Și SUA?
„Slujitorii” au o majoritate parlamentară confortabilă, dar pare o concepție o coaliție cu „Holos” național-liberal. Omul lor puternic, Wakarchuk, caută participarea la guvern pentru a putea aduce reforme. Din acest punct de vedere, există de fapt multe de spus pentru includerea „holos”. Pe de altă parte, ea respinge implementarea „Minsk” aproape mai decisiv decât Poroșenko. Holos în guvern este probabil să înrăutățească perspectivele de pace.
Selenskyi pune presiune pe echipele de frânghie. La 22 iulie, anchetatorii de la Parchetul Militar și Serviciul Secret au căutat, printre altele Birourile Consiliului de Miniștri pentru suspiciunea de corupție. Procurorul general anterior, care semăna parțial cu un „naș”, s-a ascuns a doua zi după alegerile parlamentare. Să sperăm pentru el că soția lui îi poate fi de ajutor. Iryna Lutsenko s-a mutat în parlament pentru „solidaritatea europeană” ...
Din fericire, datele economice nu arată în prezent rău. Creșterea ar putea ajunge la 3% în acest an, nu în ultimul rând datorită unei recolte excelente de cereale. În 2020, ar putea accelera la 3,3%. Remitențele de la lucrătorii migranți către vechea lor patrie contribuie, de asemenea, la acest lucru. În 2018 au fost în jur de 9% din PIB, iar anul acesta va fi puțin mai mult.