Viață sănătoasă O iluzie răspândită - sănătate - Tagesspiegel Mobil
Psihofarmacologul Felix Hasler spune că este prea ușor să explici bolile mintale numai la tulburările metabolismului creierului
Cum sunt conectate creierul și psihicul?
Aceasta este, desigur, o întrebare profund filosofică. Răspunsul descurajant este: Nu știi. Există într-adevăr acest vechi slogan „Mintea este ceea ce face creierul”. Dar, din punct de vedere științific, este departe de a fi clar cum ar trebui făcut acest lucru. În prezent există o bună duzină de teorii concurente ale conștiinței cu privire la modul în care ceva precum experiența conștientă ar putea apărea din procesele biologice. Nimeni nu este cu adevărat convingător. Există, de asemenea, neurologi care spun: Nu am avut un Einstein al creierului, nu am avut nici măcar un Newton al creierului. Trebuie să existe ceva foarte de bază pe care să nu-l înțelegem. Poate suna ezoteric, dar este de asemenea de conceput că conștiința este o proprietate universală a universului, un dat natural, precum gravitația, care se manifestă în condiții foarte specifice, de exemplu în creier. Desigur, acest lucru este extrem de speculativ. Dar spun că o mulțime de ceea ce se pretinde în numele cercetării creierului nu este mai puțin speculativ.
De ce cercetarea creierului, cunoscută și sub numele de neuroștiințe, are o reputație publică atât de mare?
În primul rând, există o componentă intuitivă. Dacă faci cercetări asupra creierului, te simți foarte aproape de adevăr. Deja pe site, unde se ascultă muzica. Și asta complet, indiferent de ceea ce examinați de fapt în creier. Adesea nu există nici măcar o reflecție asupra faptului dacă o întrebare de cercetare este chiar potrivită pentru a fi investigată cu metode neuroștiințifice. În plus, »Neuro« a devenit un brand în sine. O etichetă de calitate respectată de public și apreciată de sponsorii cercetării, în spatele căreia însă pot fi ascunse și cercetări de clasa a doua și a treia. Mă gândesc, de exemplu, la studii imagistice despre comportamentul de vot și orientarea politică. Critica din interior este rară, iar critica din exterior este posibilă doar într-o măsură limitată. Mai ales când, în calitate de profan, vedeți imaginile colorate ale scanărilor creierului, cu greu aveți șansa de a vedea prin ce înseamnă acestea. Cercetătorul creierului, cu toate acestea, conform opiniei populare, va putea să citească tot felul de lucruri importante din el - și astfel să obțină un statut de preot.
Dar nu este cazul în care puteți vedea creierul gândind pe imaginile colorate ale scanerului?
Răspunsul este foarte clar: nu. Întrebarea dvs. este interesantă, totuși, deoarece conține cel mai mare mit din cercetarea creierului contemporan - și anume că este posibil să utilizați metode moderne de imagistică pentru a ajunge la nivelul gândurilor și sentimentelor. Cercetarea creierului este percepută de public ca o știință dură, strict bazată pe fapte. Dar cercetarea creierului nu este fizică clasică. Cu câteva excepții, datele neuroștiințifice sunt destul de catastrofale - rele, greu reproductibile și adesea irelevante.
Neuroștiința este acuzată în mod repetat că a redus ființa umană la funcțiile creierului pentru a putea explica bolile mintale .
Într-o astfel de viziune asupra lumii, cunoscută și sub numele de neuro-reducționiste, tulburările psihologice nu sunt altceva decât boli ale creierului. Deci, atunci când psihicul suferă, tot ce trebuie să faceți este să reparați creierul și totul va fi bine. Acest lucru are implicații foarte specifice pentru modul în care este tratată boala mintală. Dacă mergi la medic astăzi și spui: „Nu pot dormi, sunt trist, nu am energie”, vei fi diagnosticat cu depresie și vei fi tratat aproape inevitabil în cadrul acestui model de gândire biologică. Deci, există șanse mari să vi se prescrie antidepresive. Punctul de vedere al multor pacienți este, de asemenea, același. Se duc la medicul de familie și spun: depresia mea este o tulburare a serotoninei și de aceea vreau medicamente care să corecteze deficitul meu de serotonină. Există această iluzie larg răspândită de „soluție rapidă”: mergeți la medic, el va afla ce am și o va repara rapid și eficient. Și cea mai rapidă soluție presupusă este, desigur, medicația. Dar nu funcționează niciodată așa.
Mulți medici susțin că cauzele depresiei au legătură cu metabolismul creierului.
Cu toate acestea: medicamentele psihotrope funcționează. Nu ar fi asta o indicație că creierul este implicat?
Pe ce ar trebui să se concentreze cercetările psihiatrice în viitor?
S-ar câștiga mult dacă actuala unilateralitate a cercetării biologice ar fi abandonată și s-ar efectua din nou mai multe cercetări social-psihiatrice și psihoterapeutice. Aceasta nu va elimina toate suferințele din lume. Dar măcar ești foarte aproape de pacient și de mediul său. Există considerații academice pentru a abandona sistemul de diagnostic existent al bolilor mintale și pentru a începe de la capăt cu cercetarea psihiatriei biologice în cadrul unor ipoteze mai realiste. Aceasta ar fi o abordare. De asemenea, ar fi foarte promițător să investim mai multe resurse în cercetarea rezilienței. Cu alte cuvinte, pentru a investiga de ce unii oameni, chiar și după experiențe traumatizante grave - familiile abuzive, tinerii din zonele de război - pot duce mai târziu o viață de succes și de ce alții se descompun ca urmare a unor asemenea circumstanțe. Se pot aștepta progrese reale în prevenirea și tratamentul tulburărilor mintale, mai degrabă decât în căutarea genelor de risc dubioase pentru un diagnostic psihiatric mai mult sau mai puțin definit în mod arbitrar.
Felix Hasler este psihofarmacolog și în prezent savant în școală la Berlin School of Mind and Brain de la Universitatea Humboldt din Berlin. Este autorul cărții „Neuromitologie: O broșură împotriva puterii interpretative a cercetării creierului” (2012).
Puteți citi mai multe despre acest subiect în revista pentru medicină și sănătate din Berlin „Tagesspiegel Gesund”.