Anna; Cinema d; Impetuos
M-am săturat să aștept degeaba lansarea în Franța a Soleil trompeur 2, amânat pe termen nelimitat! Și asta cu siguranță, pentru că Nikita Mihalkov, tolerat de către intelectualitatea germanopratină când era unul dintre oponenți, este acum denunțat acolo pentru legăturile sale cu regimul rus. Așa că m-am întors la Anna, unde regizorul cuplează, timp de zece ani, evoluția fiicei sale mai mari, în vârstă de șase ani, la începutul filmului, cu metamorfozele neverosimile și cataclismice trăite de țara ei în același deceniu.
O metamorfoză puțin probabilă pentru cei ca mine care și-au trăit copilăria și tinerețea în compania continuă a Războiului Rece și în opinia aproape general împărtășită în Europa că victoria comunismului sovietic a fost atât o perspectivă îngrozitoare, cât și inevitabilă. La mai puțin de trei sferturi de secol după revoluția din 1917, Uniunea Sovietică s-a prăbușit. Au fost atunci câțiva captori de lună care au pretins că au perceput demult premisele dispariției sale; mi-au dat întotdeauna impresia celor care prezic vremea a doua zi sau, mai bine, vorbitori serioși care, cu același aplomb, explică de ce măsurile pe care le recomandaseră săptămâna precedentă sunt exact cele care nu trebuie luate.
În plus, am înțeles ceva când, după moartea lui Leonid Brejnev, în noiembrie 82, când Uniunea Sovietică părea să se afle la înălțimea puterii sale, liderii au reușit cu viteză maximă (Andropov până în februarie 84, Cernenko, până în martie 85) ? Ne-am dat seama că Gorbaciov făcea o încercare disperată de a ieși din comunism fără probleme, cu glasnost și perestroika, că nu avea nicio șansă de a reuși, că nu putea decât să cedeze? Eltsin pentru un fel de colaps moale și venal ?