Campaniile electorale sunt scene reale
Interviu cu autorii „2012: Quitte ou double”, cartea șocantă despre alegerile din Franța publicată pe 24 aprilie 2012, între cele două runde prezidențiale, de Éditions La Bourdonnaye.
02/05/2012 la 17:06 de Clément Solym
0 Reacții | 0 Acțiuni
05/02/2012 la 17:06
ActuaLitté: De ce ai scris această carte ?Jean-Paul Picaper: Pentru că ne întrebăm care poate fi folosirea acestor alegeri prezidențiale. De ce să înlocuim o echipă bine stabilită, care își stăpânește subiectul, care este bine privită în Europa și în afara Europei, de oameni care în mod clar nu sunt aurari în domeniu și care vor fi aleși făcând promisiuni că nu o vor face? să reziste, ca François Hollande, sau chiar făcând filme, precum Jean-Luc Mélenchon? Campania lor electorală este o adevărată punere în scenă. Îl pregătesc de cinci ani. El își păstrase toate ingredientele în camera din spate, iar mass-media în plata lor distilează treptat otrava. Naivi, tineri și pentru prima dată alegători, vai! înghiți totul. Le dă impresia că schimbă lumea și că perturbă „instituția”.
Deci încalci regulile republicane? Dacă nu vrem să înlocuim liderii, mergem pentru o monarhie sau o dictatură ...JPP. Să nu folosim cuvinte mari imediat. Desigur, nu vrem conducători inamovibili ai dreptului divin. Cu toate acestea, aproape nimeni nu este ales aici când mass-media începe să-l denigreze și adversarii săi apar deja în blocurile de start. Sarkofobii își ascuțeau cuțitele de patru până la cinci ani. În ceea ce privește campania electorală în sine, aceasta a început cu cel puțin un an în urmă. O adevărată pacoste! Nu în aceste condiții se poate guverna calm o țară grozavă. Puteți vedea că instituțiile noastre sunt disfuncționale !
Dacă instituțiile nu mai funcționează corect, atunci doriți să „ieșiți din sistem” ca Marine Le Pen ?JPP. Deloc. A trata republica ca pe un „sistem”, așa cum o fac Marine Le Pen și Jean-Luc Mélenchon, înseamnă a folosi vocabularul naziștilor. Prin acest termen, aceștia din urmă au desemnat republica germană pe care au dus-o în cele din urmă. Motiv pentru care, pentru conducerea Frontului Național, dreapta republicană întruchipată de Sarkozy și UMP este principalul adversar. Marine Le Pen și echipa sa apropiată vor face totul pentru a-l face pe Hollande să câștige, deoarece cred că odată cu el Franța se va prăbuși mai repede decât cu Sarkozy în fruntea sa. Și își imaginează că atunci vom apela la Frontul Național pentru a salva țara în pericol.
Aici vedem că Frontul Național este un copil adulter al lui François Mitterrand conceput de el pentru a sparge dreapta. Și Marine Le Pen, după tatăl ei, joacă acest joc. Este întotdeauna periculos să joci cea mai proastă carte. Din fericire, cel puțin două treimi dintre activiștii și alegătorii Frontului Național nu o văd așa. Sunt mai mult anticomunisti și anti-socialiști decât anti-UMP, mai anti-stânga decât dreapta antidemocratică. Sper că își vor recăpăta cunoștința înainte de al doilea tur al alegerilor prezidențiale și înainte de alegerile legislative.
În ceea ce mă privește, vreau să rămân în această republică. Ceea ce dezaprob este instabilitatea. Prin urmare, sunt ostil unuia dintre candidații care are doar cuvântul schimbare în gură și care pretinde că întruchipează schimbarea. De parcă ar fi fost suficient să te schimbi pentru a îmbunătăți totul. Schimbați în rău, da, asta e ceea ce atârnă în față. Există o frumoasă fabulă a lui Lafontaine despre broaștele care „s-au săturat de statul democratic, de clamatorii lor au făcut atât de mult”, cerând schimbarea guvernului, încât regele zeilor le-a trimis un stârc care i-a devorat. Cităm această fabulă la pagina 123 a cărții noastre și cred că toți francezii ar trebui să o citească. Acest stârc este regimul dictatorial la care visează neo-comuniștii și aripa dreaptă a FN la noi.
Până în 2002, mandatul prezidențial a durat șapte ani. Acum sunt cinci ani. Poate că în curând vor fi patru ani. Ca și cum criza globală, revoluțiile din pragul nostru în lumea arabă și amenințarea iraniană care se apropia, nu au creat suficientă instabilitate în jurul nostru. !
Prin urmare, sunteți împotriva alternanței ?JPP. Nu, poate aduce reînnoire, dar depinde cât de repede și când. Dacă doriți și mai mult spectacol electoral, deschideți urna la fiecare doi ani. Așa că vom avea mereu un spectacol. Sau să creăm o republică a sovieticilor, cu alegeri nesfârșite și revendicări permanente. Până când politburo-ul sau comitetul pentru siguranța publică restabilește ordinea și că grevele sunt reprimate de arme, în maniera lui Troțki, care ulterior a plătit-o cu viața sa, deoarece revoluția devorează pe cei care au semănat-o. Să nu uităm niciodată istoria secolului XX. Democrația este despre evoluții lente și reforme efectuate în pași mici. Este un regim politic deschis criticilor, dar nu tâlharilor și răufăcătorilor. Criza a creat situații complexe în Franța și în Europa. Este necesar să stabilizați toate acestea puțin câte puțin, astfel încât mașina să repornească în bune condiții. Reparăm cu o șurubelniță, nu cu un ciocan.
Vorbeați despre „spectacolul electoral”. Criticați mass-media. Cu toate acestea, sunteți jurnalist ?JPP. Oile negre se înmulțesc în mod clar mai repede decât altele din profesie. Vedeți cum un anume Edward Epstein a scos cizma secretă în ultimul moment, cum ar fi ceea ce guvernul francez ar fi pus o capcană pentru DSK la Sofitel pentru al elimina din cursă. Cu greu m-a surprins faptul că Claire Chazal, prietena Annei Sinclair, a dat un astfel de ecou acestor dezvăluiri ale unui om care trebuie calificat drept anormal sau desfrânat. Mai ales că au fost formulate într-un interviu cu britanicul „Guardian” fabricat de la zero de așa-numitul Epstein.
Pentru a da o doză bună, „Mediapart”, acest bulion de cultură mai mult bulion decât cultură, a scos la iveală răspândirea fiului lui Gaddafi cu privire la o presupusă finanțare a campaniei Sarkozy din 2007. De asemenea, Laurence Ferrari a menționat acest lucru într-o întrebare adresată președinte. Curios nu-i așa? Mai ales când știm că „Mediapart” este parțial finanțat de Partidul Socialist și că documentul folosit împotriva lui Sarkozy este un fals. Cred că Nicolas Sarkozy a reacționat bine la zvonurile de jgheab.
Dar ce zici de jurnaliștii de televiziune care câștigă un jackpot, dar care vorbesc despre corul lui Fouquet de cinci ani? Cred că se întâmplă în Olanda să frecventezi restaurante mai scumpe decât cele ale lui Fouquet. Și nu este singurul din tabăra sa. Dar mass-media nu o spun. Evident, socialiștii sunt modele ale virtuții. Îi apără pe văduvă și pe orfan. Apropo, niciun politician din istoria Franței nu a fost atât de calomniat ca Sarkozy.
Pentru că îi deranjează cu inteligența, dinamismul, curajul și pentru că a îndrăznit să meargă pe paturile lor bine păzite din 1968. Cel mai rău a fost când „L'Humanité” săptămâna trecută a îndrăznit să-l compare pe Sarkozy cu Pétain. Nu este credibil, nu? Cu toate acestea, când Pétain a aliniat platitudinile în 1940, PCF a fost elevul bun al lui Stalin și aliatul obiectiv al lui Hitler prin intermediul Pactului Ribbentrop-Molotov. Faptul că Wehrmacht invadase Franța nu-l mișcase prea mult. El nu s-a alăturat rezistenței decât pe 22 iunie 1942, când Wehrmacht a invadat URSS. Si cum ? Prin asasinarea soldaților germani izolați, astfel încât Hitler să poată împușca ostatici francezi.