Hupfla Erlangen fatalitățile negate - Erlangen
În epoca nazistă, până la 1.500 de persoane au murit în sanatoriul Erlangen ca urmare a „foametei”. - 12.08.2020 14.00

ERLANGEN - Cercetări ample efectuate în ultimele decenii au arătat clar că, în cursul „eutanasiei” naziste din Erlangen și asociația „Aktion-T4”, 908 de pacienți din sanatoriul și casa de bătrâni Erlangen au fost transferați la centrele de ucidere din Pirna/Sonnenstein și Hartheim au fost deportați lângă Linz și gazați acolo. Se știe, de asemenea, că, pe lângă această fază centrală a „eutanasiei”, a existat o a doua fază, organizată decent, care a fost comandată de către ministrul de interne bavarez al statului în „Decretul cu privire la alimentele foamei”, la 30 noiembrie 1942.
Sanatoriul și casa de bătrâni din Erlangen, cu vila de conducere în prim plan, luată în 1957 de pe acoperișul clădirii cu paturi înalte.
Încă nu este clar câți pacienți de la sanatoriul Erlangen au căzut victima așa-numitului „B-Kost”. Acest lucru nu se datorează în special faptului că găsirea unor dovezi solide pentru această dietă fără grăsimi și carne în fișele medicale se dovedește dificilă. Până în prezent, o notă explicită despre „B-Kost” a putut fi găsită doar în câteva fișiere. Și cartea morții menționată în procesul împotriva directorului sanatoriului și căminului de bătrâni, Wilhelm Einsle, în care, conform declarațiilor martorilor, a fost făcută o notă corespunzătoare asupra pacientului decedat, este considerată lipsă.
Din acest motiv, dosarele medicale trebuie verificate pentru a detecta factorii suspiciți care sugerează o aprovizionare insuficientă. Un astfel de indiciu ar fi un card de cântărire inclus, al cărui curs arată o pierdere rapidă în greutate. Indicații privind creșterea declinului fizic, emaciație severă și apariția simptomelor tipice însoțitoare ale bolii de foame, incapacitatea de a lucra a persoanelor în cauză, un limbaj din ce în ce mai disprețuit de către personalul de îngrijire medicală față de acestea sau moartea „bruscă” din cauza insuficienței cardiace sau a pneumoniei ar fi, de asemenea, considerate indicații. Aceste criterii pot fi utilizate pentru a identifica acei pacienți care au cel puțin o probabilitate mare de a muri de foame și neglijare deliberată.
Galerie foto pe tema
Fostul sanatoriu „Hupfla” din Erlangen a ținut orașul ocupat de luni de zile: la începutul lunii ianuarie 2019, clinica universității și orașul au convenit să păstreze părți ale clădirii listate. O aripă ar putea fi demolată pentru a comemora victimele programelor de eutanasiere naziste și aripa occidentală.
O altă problemă cu determinarea numărului de victime este că „decretul privind alimentația foamei” nu a marcat începutul „eutanasiei” descentralizate. În schimb, a fost pur și simplu o chestiune de a stabili în scris condițiile existente în sanatoriile bavareze și casele de îngrijire medicală. Încă din 1941, de exemplu, directorul sanatoriului și căminului de bătrâni Kaufbeuren, Valentin Faltlhauser, a ordonat reducerea aprovizionării cu alimente pentru pacienții săi.
Se poate presupune că și în Erlangen, înainte de 30 noiembrie 1942, deținuții au fost uciși în mod deliberat din cauza neglijenței generale și a hranei insuficiente. După sfârșitul războiului, majoritatea medicilor și asistenților medicali chestionați au negat vehement implementarea consecventă a „B-Kost”, astfel încât declarațiile lor adesea contradictorii nu pot fi folosite ca dovezi ale „foametei”.
Acum se știe că trebuie să fi existat cel puțin două stații de alimentație de foame în sanatoriul Erlangen (probabil câte una pentru bărbați și femei). Cu toate acestea, respondenții au încercat să pună situația în perspectivă.
De exemplu, martora Maria B., care a fost angajată ca asistent medical principal în instituție în perioada în cauză, a susținut: „Oficial, adică de la conducere, nu am auzit nimic despre introducerea B-Kost”. În acest fel, ea putea nega vina implicării directe. De asemenea, ea și-a subliniat neparticiparea spunând: „Nu pot spune multe despre detaliile despre modul în care a fost realizat B-Kost, deoarece nu aveam nimic de-a face cu el”. În plus, Maria B. a încercat să pună în perspectivă efectele dramatice ale lipsei de îngrijire: „Am [...] auzit că și pacienții B primeau carne în același mod duminica [...]”. De asemenea, se încadrează în argumentul ei că a susținut că nu a auzit nimic despre asta, „că rata mortalității la stațiile B era deosebit de mare”.
Sunt necesare încă multe cercetări pentru a numi cel mai precis număr posibil de victime în legătură cu faza descentralizată a „eutanasiei”. Se poate presupune aproximativ că „dieta înfometării” din Erlangen a provocat între 1.000 și 1.500 de victime. Fiecare dintre ei o viață umană prea mult.