Moartea lui Ruth Bader Ginsburg pune sub semnul întrebării d; mocrația am; rican
Claire Levenson - 22 septembrie 2020 la 7:53 am
Consecințele politice ale morții judecătorului Curții Supreme arată cât de nedemocratice sunt instituțiile țării.
Timp de citire: 4 min
În Statele Unite, moartea unui judecător al Curții Supreme la un moment nepotrivit poate avea un impact drastic asupra legilor țării și, prin urmare, asupra vieții a milioane de oameni. Întrucât Ruth Bader Ginsburg a murit din nefericire în timpul președinției lui Donald Trump, ea ar putea fi înlocuită de un judecător conservator, care ar permite dreptului american să transforme țara în profunzime timp de decenii.
Curtea Supremă decide întrebări decisive cu privire la avort, asigurările de sănătate, drepturile persoanelor LGBT +, reglementările de mediu sau soarta a milioane de tineri imigranți. Înainte de moartea lui Bader Ginsburg, curtea era formată din cinci judecători conservatori și patru judecători progresiști. Dar pentru că John Roberts este un conservator moderat, reforma sănătății Obamacare și drepturile de avort au fost protejate până acum. Nu va fi cazul dacă Trump va reuși să numească un nou judecător conservator (președintele SUA a anunțat că va alege o femeie).
Pericolul acestui dispozitiv a fost subliniat de mai multe ori după moartea lui Bader Ginsburg, așa cum a spus profesorul de drept John Pfaff:
"Un sistem în care moartea unei persoane într-o țară de 320 de milioane de oameni poate răsturna totul pentru 320 de milioane de oameni timp de decenii este un sistem cu probleme serioase".
O situație „complet nebună”
Mai mult, procesul de numire a judecătorului pentru a-l succeda pe Bader Ginsburg este profund nedemocratic. Un președinte care a pierdut votul popular (Hillary Clinton a obținut cu aproximativ 2,9 milioane mai multe voturi decât Trump) va alege al treilea judecător al Curții Supreme (pentru un post pe viață) și decizia finală va depinde de Senat, ai cărui 100 de membri nu reprezintă proporțional populația americană.
Fiecare stat alege doi senatori, indiferent de populația sa, și din moment ce statele republicane sunt în medie mult mai puțin populate, voturile americanilor care trăiesc în statele democratice au o pondere mult mai mică. California, un stat democratic în care trăiesc 39 de milioane de oameni, este reprezentat de doi senatori, în timp ce cele douăzeci de state cel mai puțin populate din țară aleg 40 pentru o populație totală mai mică decât cea din California. Așa cum a scris deputatul din Michigan, John Dingell, „aceste state slab populate și de obicei conservatoare pot bloca legile susținute de majoritatea poporului american”, situație pe care a descris-o ca fiind „complet nebună”.