RV-ul Doctorului Cocaul este rapidul, farsa sau noul elixir al tinereții
Arnaud Cocaul
Medic nutriționist
Publicat pe 04/05/2018
Modificat la 26.04.2018
Publicat la 04/05/2018 - Modificat la 26/04/2018
Specialist în nutriție, Dr. Arnaud Cocaul ne oferă o programare lunară pentru sfaturi solide. Tema acestei luni: moda postului. Scandalurile repetate de sănătate, îndoielile actuale cu privire la zahăr, lapte, inclusiv sugari, gluten, organice, sacrificarea animalelor, răspândirea pesticidelor, eșecul evident al dietelor, creșterea bolilor societale precum obezitatea, diabetul, bolile cardiovasculare, dorința de a reveni la fundații sănătoase, la mai multă etică. Toate acestea împing din ce în ce mai mulți indivizi către noi modalități de a consuma și de ce să nu se purifice prin intermediul unui post împins mai mult sau mai puțin departe. Vrem să ne curățăm și să ne curățăm de toată miasma societății noastre bolnave. Este acest lucru justificat? ?
Vorbim despre postul terapeutic în special pe rețelele de socializare. Unii dintre pacienții mei seduși au ajuns chiar să facă stagii în Germania în clinicile Buchinger, care beneficiază de sprijin medical real prin cristale și solide amorfe.
La scară. "data-image =" https://cdn.futura-sciences.com/buildsv6/images/midioriginal/e/6/8/e6888a7dfb_82227_solide.jpg "data-url ="/sciences/definition/chemistry-solid-15332/"data-more =" Citiți mai multe "> emolumente solide și substanțiale.
În mod regulat, programele abordează subiectul, vedem rapoarte de tip post și drumeții în care oamenii care par sănătoși în corp și minte se angajează în programe drastice de post, combinându-le cu drumeții pe perioade destul de lungi de câteva zile, vedeți săptămâni.
Deci, ce crede doctorul ?
Sunt de natură carteziană și am fost crescut în conceptul de medicină bazat pe fapte (medicină bazată pe dovezi) și nu pe partajarea comunității impunând punctul său de vedere sau chiar pe diktatul său (comunitate bazată pe dovezi).
Am intrat într-o eră a științismului în care unele minți mincinoase cred că pot ignora studiile randomizate publicate în reviste medicale independente cu evaluare inter pares și impun altora aproximări pe care le ridică în certitudini de neoprit și de necontestat.