Tratamentul cancerului metabolic - Dr. Laurent Schwartz
Pentru dr. Laurent Schwartz, cancerul este probabil o boală simplă a digestiei celulare. Prin corectarea acestor anomalii, speră să încetinească boala sau chiar să vindece bolnavii.
LaNutrition.fr: Ultimul raport al Institutului Național al Cancerului, publicat în februarie 2016, arată că supraviețuirea cancerului s-a îmbunătățit. Ce părere aveți despre aceste numere ?
Dr. Laurent Schwartz: Bătăliile numerice sunt constante în economie și politică, dar și în cancerologie. Cu echipa mea, nu am studiat rata de supraviețuire, care într-adevăr s-a îmbunătățit, ci rata mortalității. Și ceea ce este clar până acum este că rata mortalității prin cancer nu s-a schimbat prea mult în 40 de ani. A crescut chiar până în anii 1990 și apoi a scăzut ușor după aceea. Un medicament, imatinib (Glivec), a redus incontestabil mortalitatea datorată unei forme de leucemie, dar alte tipuri de cancer nu au avut acest tip de succes terapeutic. Raportul incaș nu se bazează pe mortalitate, ci pe rata de supraviețuire. Și pe măsură ce detectăm (în mod nejustificat) multe tipuri de cancer care nu ar fi ucis niciodată, rata de supraviețuire a crescut.
Care a fost impactul campaniilor de screening ?
Lipsa unor progrese majore în ceea ce privește mortalitatea arată că screening-ul nu funcționează sau nu este bine. Nu toate țările încep campanii de screening în același timp, iar analiza mortalității nu arată nicio diferență convingătoare. Acest lucru, luând în considerare creșterea și îmbătrânirea populației. În mod clar, impactul screening-ului nu este major, cu excepția cancerului de col uterin (detectat prin frotiu), nu a redus numărul deceselor.
Ți-ai petrecut viața profesională căutând noi tratamente. De ce ?
Este clar că aproape la fel de mult cancer moare astăzi ca acum 50 de ani! Dacă luăm în considerare creșterea speranței de viață, mortalitatea prin cancer rămâne foarte mare (150.000 de decese pe an în Franța). Speranța de viață a persoanelor cu cancer care sunt greu de vindecat (pancreas, creier, plămâni etc.) nu s-a îmbunătățit în altă parte. Trebuie să rezolvăm evidentul: progresele terapeutice nu sunt la înălțime. Cu toate acestea, nu este din lipsă de a aloca bugete uriașe acestei „cauze”. O cauză care ar putea părea pierdută, având în vedere această înregistrare foarte dezamăgitoare și inacceptabilă, deoarece există soluții.
Citește și: Dacă cancerul este o boală metabolică, cum să-l tratezi ?
Ce te face să crezi că toți medicii și cercetătorii sunt pe o cale greșită? ?
Istoria cancerului este și cea a orbirii generale, una dintre acele greșeli colective care marchează istoria. Cu aproape un secol în urmă, oamenii de știință ai vremii au înțeles deja elementele de bază. Tocmai le-am aprofundat cercetările și le-am continuat activitatea. La rândul meu, nu am crezut niciodată în teoria conspirației. Pe de altă parte, cred în conformism, conservatorism și cu atât mai mult în prostia paralizantă a individului, în încăpățânare și în eșecul de a pune la îndoială o dogmă despre care toată lumea știa că este greșită. Cum ar putea avea cineva indecența de a proclama succesul când domnește moartea? Unde este progresul când toată lumea știe despre eșec? Revărsarea banilor și corectitudinea politică au făcut restul: au ucis cercetări reale. A căuta înseamnă a accepta eroarea și a face pariul că se poate reuși. A căuta înseamnă a pune la îndoială certitudinile, uneori credințele cuiva, cu speranța avansării științei.
Spui că cancerul este o boală metabolică. Ce vrei sa spui ?
O celulă care arde nutrienți, datorită centralei sale (mitocondriile), nu se îngrașă. Când mitocondriile sale sunt deteriorate, când nu poate arde totul, celula începe să fermenteze, prin urmare să crească și să prolifereze. Aceasta este explicația de bază pentru cancer. Tratarea cancerului înseamnă limitarea fermentației canceroase prin limitarea aportului de substanțe nutritive către celulă și determinarea arderii acestora în mitocondrii.